投票第一日小感 - 對於師大學生會長選舉

身為一位候選人，要遵守選舉罷免規定，投票前晚十點之後不能再主動為自己宣傳，
那也是，十分合情合理的。

相對的，身為一位候選人，追了一個早上的投票情況，因此想要提出一點點焦慮，
那也是，十分合情合理的。

師大是一所有趣的學校，我們有三處校區，四十幾科系，上百個社團，
通稱『師大人』這個族群，本身就是多樣到不行，所以彼此會有意見、
需求上的差異，完全是可以預期的。

所以其實今天早上投票的時候，我非常訝異，竟然沒有以上皆否的選項？！
也就是說，今天覺得我們兩個候選人都爛爆的同學，
他們不能投下代表自己意志的一票！民主機制強調票票等值，
我們雖然都帶有服務同學的熱忱，但凡人都有盲點，
這些可能想得比我們更深更遠的同學，
難道他們的意志就在這樣的票選中被忽略嗎！！！！

對於我而言，作為一個希望服務各位同學的人，當然無法接受這樣的事情，
如果這屆接任的學生會，往後發生如此的問題，那一定是要被翻開來嚴加批判的，
而為了彌補這個遺憾，也希望在投票產生結果之後，不論誰當選，
都要主動去和同學們接觸，找出沒有被這投票包含的聲音。

為了能夠執行或著督促未來的學生會作到這件事情，
即便對於這樣的選票設計意見很多，還是要懇請同學們踴躍投票！
因為負責選務工作的同學們都超辛苦的，在自己的課業和日常事務之中，
還要擠出時間來為同學們辦理一場全校性的選舉活動，不論籌劃、執行、收尾，
全都是十分艱難的工作，扛著這樣重要的責任和壓力，身為罪魁禍首之一(無誤)，
無論如何都要誠心感謝！會出現選項上的瑕疵，是因為沒有人在測試時提出來，
換句話說，這就是參與程度不足造成的共業…
一旦意見不同的同學無法參與這場投票，總投票率也就可能因此壓低，
離百分之15的選舉有效門檻就更危險orz…

就一位候選人的選舉考量，如果就讓他沒過門檻再辦一次，
豈不是有更多時間辦理宣傳、拉票事務？
然而，重新選舉勞師動眾，延長選務和競選團隊的工作，
又增加選務要投入的開支、資源消耗，絕對不是全校同學之福，
也不是任何想為同學爭權益、同學校求進步的人應該持有的想法～
所以請各位踴躍投票吧！有帶筆電、去計中遇到認識的人就拉過來，
請他登入投一下票吧！選項不足以代表意見的問題，不論誰當選，
我相信一樣關心這個問題的各位，都願意一起努力督促下一任學生會改善！

線上領投票網址 http://140.122.76.125/savote/
(有師大學籍的同學，不論學士、碩士、博士班，都可用學號和選課密碼投票～)
(猜猜看，Barking是幾號…提示在下面的句末[毆])

敬請從投這一票開始，參與師大的轉變。拜託！拜託！

幹得好新聞，每天好好幹

台灣幹得好新聞社 GJ!!Taiwan
基本上這是一群部落客(還是不要講網友裝熟)為了嘲諷時事，
欲將現今主流媒體不實既選擇性報導滿天飛的特性發揮到極致…
而成形的小團體，特色就是把時事巧妙地修改成假新聞XD

敝人最近也在用一些題目練習，
期望能開發出讓讀者會心一笑，如假包換的假新聞唷～
XDDDDD

本日練習區：
之一
環保署投書立報，稱環評報導未盡查證，將保留法律追訴權，
撰寫該系列報導的胡姓記者表示看了真不知道要露出什麼表情，
環署迅速發稿回應『我想，笑就可以了』。
消息來源

之二
勞委會主委王如玄受訪表示，『要是沒有大專生22k等這些方案，
這些人一毛都沒有』，勞工團體痛批王無同理心，
將發起『每人拔一根毛，送勞委會一口毛』活動要求王如玄下台。
消息來源

(如果第二則後面活動是真的就好了XDrz)

個人觀察︰綠黨參加大安區立委補選(一)

首發網址︰http://igreen.bigsound.org/?p=370

各位初讀敝文的朋友日安，Barking是一個正在準備考研究所的大學生，這次得知綠黨要參選大安區立委補選，以一個缺人、缺錢、缺票小政黨的支持者而言，實在不知道應該告訴自己愈忙愈有時間，先抽空幫選舉好，還是考完再說？

對於絕大多數人而言，廢話，當然要先考上阿！可是講真的，綠黨能不能有一席的差別，和自己先畢業當兵或是先讀碩士，小巫見大巫。或許說得臭美，一個人的力量哪有這麼威，但綠黨的確是人手少到多一個人會戰力大增，當然有了一席，更是天差地遠。

因為一席立委，每年薪資與各種補助資源據說超過1800萬，綠黨如果能爭取一席，將薪水和津貼捐出一半好了，每年就可以回饋非營利組織9百多萬元， 另外一半除了是黨內財務的後盾，也是從體制內運作，與運動團體內外呼應的能量。這一席，可以說就是綠色政治發展的臨界量。以綠黨的財務狀況來說，也是永續 經營的基礎。

227松菸移樹事件爆發之後，也被家人告誡應該全心投入考試，但是騎單車習慣了，兩天沒運動一下就會鬱悶，於是把黨旗綁在單車上當作宣傳，旗竿加裝 拿抗暖化文宣再利用做的製作的風車，這種外掛對走在街上的親子檔很吸睛，也和其他候選人的單車隊大異其趣，插黨旗又有嚇阻效果有助防竊，推薦給單騎車助選 的朋友好天氣時採用喔:p

常有人講，一個人能支出的助力很有限，根本改變不了什麼，幹麼出錢出力搞運動啊？然而就是因為一個人力量小，人才會群居生活，所以對於關心的事要樂於付出一點，互相幫忙，才能改善許多事件的異議方總是一小小撮人在苦撐的慘況阿。

距離投票的日子不到兩週，希望大家抽個空過來總部，給單車加裝宣傳旗幟，開心又輕鬆幫綠黨掃遍大安區和台北市的大街小巷，還能為您的愛車強化防盜效 果^^～～不論選舉結果，敝人覺得從台北市這邊開始週末單車掃街，期望都能持續經營到至少明年底市議員選舉，每一次選前衝刺能做的是拓展潛在選民，平時細 水長流的活動經營才能真正紮實基礎。

最後離題一下，提醒所有騎單車上路的朋友，綠色運輸要推動的是以人為本的交通，自然是處處窘迫的行人最大。注意周圍人車，遵守交通號誌，按照順向騎乘，禮讓行人優先，牽車過斑馬線。要各種用路人尊重單車路權，得要我們先尊重所有人，不是嗎？

血

節自Global Voice全球之聲報導︰
『以色列軍隊於12月27日發動「堅定領導行動」，反擊加薩走廊先前發射數枚卡薩姆火箭（Qassam），密集轟炸行動開始12小時後，便造成加薩走廊230人死亡與超過700人受傷。』

致哀，加薩當地好像正要入夜，今天也要睡不成的樣子。

生日禮物

嗯，趁還沒20日趕快說，今天我收到國家給我的大禮唷啾咪～

12/19日通過一讀的行政院版《農村再生條例》
草案
除了增加一歲，這個更能催促我趕快去進行生態農園的理想呢，真的，要沒時間了！

對小農的嚴重性，請參考
◎三分鐘搞懂【農村再生條例】
(無誤)三秒鐘搞懂《農村再生條例》

中午看到消息時，頭腦裡感覺有東西一下爆開，整個有休學衝回家準備決戰的激進…orz

這裡，是我家吧？

一些關於西藏、台灣的網路文章底下，部份中國網友的留言幾乎不脫這範圍︰
『台灣的同胞，快準備好回歸(統一)吧！』
『西藏和台灣都是中國的一部分，堅決反對任何分裂中國的行為！』
『西藏和台灣都是中國自家人的事，洋人和西媒別來插嘴！』
『沒有回歸什麼都別談！』

…這種話語到底哪裡令人不舒服？想了一陣子找一個相當的比喻︰
這就像一個鄰居說︰『你家是我家的一部分，分家想都別想！』
還對其他人和警察說︰『我和這家子吵架是家務事，外人別管！』

但我們只是鄰居，最多是遠親而已。

我家不是你家！ #Q口Q)/
---
同一個題目，其實還想寫些宜蘭的事…

我很高興能投給綠黨

明天啊，是敝人有選舉權之後(老了啊…)，第一次行使投票權呢！
不過，這次一個選區只會當選一席，如果看區域候選人互相攻訐、
亂開支票、旗海飄揚的慘況，那我的民主初體驗，恐怕就是在投票區裡
把候選人的肖像塗鴉一下，然後簽上自己筆名，章蓋下去，
就這樣有點小小悲哀的結束了"TmT～

令人欣慰的是，除了選區裡的一票之外，還有第二張投給政黨的票，
這一票，是用來決定立法院的不分區立委席次，政黨必須得票百分之5以上，
才能分配到兩席，否則什麼都沒有。
台灣綠黨

就在這張選票上的7號耶！

綠黨Green Party，簡單的說，是世界許多國家裡以環境保護為主軸的政治團體的通稱，
目前共有70餘國家已經成立綠黨，共擁有大約350席國會議員，全世界綠黨共有四個主張︰
生態永續（Ecological Sustainability）、草根民主（Grass-Root Democracy）、
社會正義（Social Justice）及世界和平（World Peace）
(不久後加拿大國會改選，現在0席的加拿大綠黨有機會拿25席喔，隔海幫他們集氣^ ^)

台灣綠黨成立於1996年1月，英文名「Green Party Taiwan」，
為亞太綠黨聯盟的一員，注重與各國綠黨和綠色環保組織交流，
綠黨在台灣默默為環保運動、社會弱勢耕耘11年了，但是在國、民兩大黨
檯面上演對手戲，密室裡分贓的情況下，環境被不當開發蠶食的千瘡百孔，
社運不是被邊緣化，台灣的二氧化碳排放量15年來增加一倍，佔全世界將近百分之1
每一元的國民生產毛額要消耗的能源逐年上升，而掌握政府和國會的兩大政黨，
還在為了與生存環境無關的話題爭吵不休，立法院每年給每位立法委員將近1千萬，
等於花22億在『藍綠惡鬥』這部爛戲，重要的社會正義環境法案卻可以一拖再拖，
還決議提早40天休會，白送一億2千萬讓立委回家拼選舉！

那幹麼投給綠黨？
因為政治已經是一台只給VIP喝果汁的故障果汁機！要用綠黨把它拆開來修理！
(我愛果汁機的比喻！)
因為要把生存的環境、發聲的力量拿回來，不再對爛咖政客讓步！
(不過要確定有收到投票通知單啊…)

Taiwan Green Party
Uploaded by wobblies

| View | Upload your own

綠黨的公民參政計畫︰
1. 不分區立委輪替

綠黨提名四名不分區立委候選人，鎖定第二張政黨選票的5%得票率，只要跨過門檻，綠黨將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人，擔任立委的任期以兩年為限，時間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者，擔任立委辦公室主任。

輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益，而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧」，對於往後的社會改革有極大幫助，同時讓政治光環擴大一倍，四年之後等於創造四個政治明星，可以加速擴大民間的影響力。


2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」
綠 黨一旦得票率超過5%，每年將可得到2500萬的補助款，四年總計約一億元。
綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學 者
組成「管理委員會」，其中將涵蓋：性別、勞工、環保、族群、與文化等。
「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立，減少NGO對政府的財務依賴，
讓 NGO重新找回監督政府的權力。
(NGO︰非政府組織)

3. 立委薪資與福利
目前國庫每月將近花70萬元養一名立委。席次減半後，
每名立委的助理人數將增加一倍，養一個立委每月所花費的錢將超過110萬元。

綠 黨候選人一但當選，將捐出一半的薪水，作為NGO發展之用。
此外，若綠黨政黨票可以突破5%門檻擁有不分區席次，落選的區域立委候選人
將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事，
而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題，且能利用立法院的資源 深耕地方組織發展。

4. 公費選舉

台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲，就算候選人自己不是有錢人，
也要有金主支持才得以參選。倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會來決定，
平民百姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨！

因此，斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構，台灣的選舉制度
一定要轉向公費選舉。公費選舉將平民參政的金錢門檻，同時也可解決當前
鋪張浪費的選舉文化。無論綠黨當選與否，將持續推動公費選舉制度，鼓勵公民參政。

(這麼大一篇，應該沒有『綠黨是民進黨還是泛綠』這種問題了吧？)

不要哀求，學會爭取，持之以恆，必有收穫

Dear God
作詞：陶吉吉/娃娃 作曲：陶吉吉

剛剛看完六點半的新聞 那悲劇 又重演
有個媽媽拿著兒子的照片 期盼他 會出現
看不下那畫面 我轉過頭卻開始流淚
是懲罰是考驗 還要有多少的心碎

愛 愛 在這個世界上愛已被忘記
誰都不相信 誰都不相信 相信愛
哎 哎 真理和公平都變成了笑話
我不願意住在這樣的城市裡

話題都圍繞在腥色羶暴力 有八卦 沒想法
計算逃避人人都在玩遊戲 沒有錢 沒人理你
我心裡很憤怒 只能冷酷讓自己麻木
拿生命做賭注 這些瘋狂還要多久

愛 愛 在這個世界上有沒有意義
沒有人在乎 沒有人在乎 沒有愛
哎 哎 我真的很想要開口罵髒話
不是我的錯 不是我的錯 別怪我
Dear God 為什麼你閉上眼不想想辦法
裝做看不見 裝做看不見 告訴我
哎 哎 告訴我把愛找回來的方法
因為我無法離開這個鬼地方(我沒有辦法離開 no no)
這個鬼地方(這個鬼地方)
它還是我的家

剛剛看完遠方傳來的消息 像惡夢在繼續
給點力量讓自己能活下去 Dear God 你在哪裡
Na na na....Wo wo wo....Yeah yeah yeah...
Na na na....Wo wo wo....Yeah yeah yeah...

Na na na....Wo wo wo....Yeah yeah yeah...

Na na na....Wo wo wo....Yeah yeah yeah...
------
難得有機會不用再裝冷酷麻痺自己，
不用問神在哪裡，不用疑惑正義死了沒，
跨出腳步，就是要剝去濃濃烏雲，打開新的天空。

今天綠黨正式登記參選立委了，
你願意看看，這個不是綠營的綠黨想說什麼嗎？

公民參政計畫，可以吃嗎？

候選人選上立委以後，為甚麼選民就對他們沒有約束力，
發現一顆爛蘋果，一定要等四年才能丟掉它嗎？

今年在綠黨參選立委的政見中，出現這麼一個
在台灣從未見過的『公民參政計畫』，
先不談有沒有錢繳200萬保證金的問題(爆)，
個人以為這一點和其他政黨有明顯區隔，
但是究竟這個設計的可行性如何呢？有什麼優缺點呢？
一般人沒有例證要怎麼以此做為投票參考呢？

你願意做個實驗試試看嗎？

綠黨的公民參政計畫
-------------------------------------------------
1. 不分區立委輪替

綠黨提名四名不分區立委候選人，只要跨過第二票5%門檻，綠黨將有兩個立委席次。
排名前兩名的不分區候選人，擔任立委兩年，到期即辭職由排名第三、四名的候選人
遞補。未上任或卸任者，擔任立委辦公室主任。

輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益，而且社運人士
輪流進去「一窺廟堂之奧」，對於往後的社會改革有極大幫助，
同時讓政治光環擴大一倍，四年之後等於創造四個政治明星，
可以加速擴大民間的影響力。
---
2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」

只要政黨的得票率超過5%，即可得到每年每票50元的政黨補助款，
亦即政黨票不只代表認同而已，還等於捐款給該政黨200元。
以國、民兩黨為例，平均得票率為40%，每年各自可得到
約2億元的補助款，四年下來他們都可從國庫領走8億元。

政黨也只是人民團體的一種，何以規模較大的政黨可以
得到如此豐厚的補助，而其他公益性質的人民團體或
小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。
政黨在社會上已具有資源分配的主導權，政治人物的待遇也優渥，
竟然還利用政黨補助款來大括人民的血汗錢！

綠黨一旦得票率超過5%，每年將可得到2500萬的補助款，四年總計約一億元。
綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學者
組成「管理委員會」，其中將涵蓋：性別、勞工、環保、族群、與文化等。
「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立，減少NGO對政府的財務依賴，
讓 NGO重新找回監督政府的權力。(NGO:非營利組織)

----
3. 立委薪資與福利

目前的立委薪資為18萬多，加上助理費與福利，
國庫每月將近花70萬元養一名立委。
席次減半後，每名立委的助理人數將增加一倍，
養一個立委每月所花費的錢將超過110萬元。

綠黨的候選人一但當選，將捐出一半薪水，作為NGO發展之用。
此外，綠黨所提名的十位區域立委候選人，倘若在區域選舉中落敗，
而綠黨的不分區席次有斬獲，落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理。
綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事，而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題，
且能利用立法院的資源深耕地方組織發展。
-----
4. 公費選舉

台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲，
就算候選人自己不是有錢人，也要有金主支持才得以參選。
倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會來決定，
平民百姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨！

因此，斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構，
台灣的選舉制度一定要轉向公費選舉。
公費選舉將降低平民參政的金錢門檻，
同時也可解決當前鋪張浪費的選舉文化。
無論綠黨當選與否，將持續推動公費選舉制度，鼓勵公民參政。
--------------------------------------------------------
各位如果看到政治就關視窗，
那我很遺憾在民主國家政治被弄的這麼討人厭，
但是冷漠不會讓情況有任何改善，冷漠可以造就的，
只是令權力愈來愈臭，讓口水愈來愈多，縱容政治愈來愈黑。

如果您願意用一點耐心，好好檢視各個政黨有什麼差異，有哪些長短，
或許台灣就多了一點希望，因為鼓動意識形態激化衝突的人玩不到你，
更因為你的關注和努力，讓自己的親人、朋友和朋友的親人、朋友的朋友的親人...
影響愈來愈多的人用理性思考選擇政治勢力，用這樣算下去，
有一天民主的果實才會是甜美的，而非腐臭酸敗長黴菌。

『我沒有辦法離開這個鬼地方，她還是我的家。』 ─ 陶喆 - 《Dear God》

不但推倒你，還要食了你！

實施席次減半後，明年一月的立委選舉，第二票- 政黨票將選出34席不分區立委。
以我國的投票率，有效票應該有一千萬票出頭，理論上政黨得票3.3%即取得一席。
而這個百分比，代表了三十幾萬人的民意。

但是選罷法已經在11月修訂，
政黨得票率須5%以上才能分配不分區席次。
亦即假如三個小黨參選，
得票率各在3.3%以上但未滿5%，
即便合計有10%以上，
超過百萬票的民意基礎，
這三席不分區席次也將被大黨沒收，
變成動員法案角力的分贓工具！

大黨躲進密室橋法規，激化選民衝突，
還利用高門檻無償獲取額外席次。

而小黨，繳了高門檻保證金，辛苦打下民意基礎，
沒有席次。QQ

這超過一百萬選民明明不是支持國、民兩黨，
他們的選擇竟然可以被這樣扭曲、竊佔嗎？

這算什麼代議政治？
這是什麼鬼民主？
這什麼糟糕標題啦？(爆)

夢魘是否成真，端看小黨能讓多少選民投第二票時
對國、民兩陣營外的政黨名稱產生好印象，
甚至，有多少選民知道第二票怎麼用？
因為中選會完全沒有宣導，簡直擺明用區域綁全國！>"< 除了投資報酬率的心理會讓下次籌募保證金更困難， 兩大黨更可能提高保證金門檻！ (這次修法就想這麼幹，還好綠黨等團體去鬧大) 所以，這恐怕是小黨的最後一戰了， 懇請諸位貴客好好檢視一下各小黨政見， 然後1月12日，算我跪下來請求您，請到投票所行使你在民主國家的權力！

只有人民展現公民力量，台灣才有機會
打破兩黨分贓國會，
阻止政治生態劣化。

國父誕辰紀念日...民國九十六年的

聽說民國六年，中華民國暨中華人民共和國國父說過這麼一段話

(演員還真像耶XD)

都民國九十六年了，這些問題為何還陰魂不散呢...brz

向綠黨點菜吧！ 單車之卷一

雖然很難兼顧每一個人的意見，從單車去要求綠黨先提出務實作法是合情合理的，
希望人們多騎腳踏車交通，必然要注重單車交通路權、安全問題。

看PTT單車版的通勤心得分享討論，可見上班族大多認為，
上班地點沒地方能安心停車、夏日流汗公司不能換洗等，
是不利單車通勤的主因，或許就能建議綠黨推動獎勵規則，
例如促進企業設置停車處、淋浴間、以綠色通勤補貼金鼓勵通勤族
改騎單車(<10公里)、電動單車、電動機車(<20公里)、>40公里)...等。

既然綠黨亦參與千里步道計畫(有掛名就跑不掉)，就必須正視參與它帶來的正反意見。

個人理想中，千里步道只要把參與者提供的私藏路線串連為繞台灣一週的路環，
讓政府知道這些路徑，應該是要政府對這些現成的單車行人友善道路無為而治，
避免串連後又被政府擅自拓寬、改道等等，最多改善原道路上部份不利單車行人
的環節即可。

台灣平地上，平均每平方公里有三公里長的道路，
除了串連第一條千里環台步道，更要將獨大汽機車的不友善路段一個個揪出來，
要求政府全面檢討道路結構並改善，讓這些道路與千里步道同樣友善單車和行人。
千里步道根本該不是千里步道計畫的結果，應該說，千里步道是第一階段，
樹立我國行人單車友善道路的模範，接著改善其他道路，與千里部道路環相連，
形成友善的道路網，讓單車和行人行的安全，在路網上不用擔心被汽車壓迫，
自然走路和騎單車出門的人就會變多，達成減碳環保的效果。

以上是我的推測，稍後連同正反意見轉達千里步道，希望看看他們的回應。

當要求道路友善的民意顯現，民主國家政府就不能充耳不聞。
政客當然也不能當你隱形，因為每個人在他們中都是一紙票，囧

核心價值、中心德目

如果認真問我挺哪一黨，答案不會是任何一個政黨

因為應該留下的是價值，你信仰的價值、你的信念、你的理想，不是團體
若團體偏離、切除你擁抱的價值，可以留下忍淚耕耘，亦不妨另起爐灶。

留下而被現實吸收、離開一昧劃清界線，改變不了任何事，只是放任價值和理念永遠消失。


挺綠黨，只因綠黨擁抱的價值與我非常接近，
如果綠黨的綠不是葉綠素的綠，如果綠黨一過門檻就喪失記憶，
那簡單阿，就如Portnoy所說，
如果綠黨到時候真的換了腦子，
那我們可以馬上幫他們換位子，不要擔心。